· 

Viren-Leugner Stefan Lanka verbreitet weiter Unfug

Der deutsche Biologe, Autor und Verschwörungstheoretiker Stefan Lanka spricht in neuem Video über Gefahren von Nanopartikel und Manipulation von Studien...
Der deutsche Biologe, Autor und Verschwörungstheoretiker Stefan Lanka spricht in neuem Video über Gefahren von Nanopartikel und Manipulation von Studien...

DMZ - WISSENSCHAFT / FORSCHUNG ¦ Anton Aeberhard ¦

 

Stefan Lanka vertritt verschiedene wissenschaftlich widerlegte Positionen wie die der AIDS-Leugnung und er ist Impfgegner. Einer breiteren Öffentlichkeit wurde er durch einen Prozess bekannt, in dem es um seine Leugnung der Existenz des Masernvirus ging.

Schon viele (Anti)Preise hat der Viren-Leugner Lanka erhalten, u.a. auch das Goldene Brett vorm Kopf von der GWUP und den Goldenen Vollpfosten von Swiss-Radio. Diese Preise erhielt er für den grössten antiwissenschaftlichen Unfug des Jahres. Es ist ein Preis für Personen oder Institutionen, die esoterische oder unwissenschaftliche Behauptungen verbreiten und sich durch eine ganz besondere Resistenz gegenüber wissenschaftlichen Fakten ausgezeichnet haben. 

 

Aber natürlich ist er trotzdem weiterhin fleissig und verbreitet Unfug so oft wie nur möglich. In seinem neusten Video widmet er sich Gefahren von Nanopartikeln und Manipulation von Studien. Nanopartikel seien extreme Gifte. Tage nach der Impfung kippt man dann um, wegen diesen extremen Giften. Es zeige eindeutig, dass RNA Impfungen noch nie gewirkt hätten, im Gegenteil, sie würden massive Veränderungen und massive Missbildungen verursachen. Alleine an der Wortwahl in seinen "Vorträgen" ist klar, dass Herr Lanka über keine wissenschaftlichen Kenntnisse verfügt. In seinem Skript ist u.a. zu lesen: "Als angebliche Transporthilfen der mRNA von der Implantationsstelle im Muskel zu den Zielorten, den Zellkernen im ganzen Körper, kommen toxische Nanopartikel zum Einsatz. Sie sind deswegen so giftig, weil sie aufgrund ihrer riesigen Oberfläche im Verhältnis zu ihrem Volumen, chemische Reaktionen beschleunigen. Das bezeichnet man als Katalyse. Im Körper wirken Nanopartikel anhaltend giftig, weil sie nur langsam bis gar nicht abgebaut und ausgeschieden werden. Nanopartikel sind hauptsächlich für die Schädigungen des Blut- und Nervensystems, des Gehirns und der Leber verantwortlich. Die Kombinations-Wirkungen von mRNA und Nanopartikeln steigern die Giftigkeit der einzelnen Substanzen. Die sich steigernden Kombinations-Effekte beider Substanzen wirken im Körper jeweils dort negativ, wohin sie individuell zufällig und unvorhersehbar gelangen. Ihre jeweiligen Mono- und Kombinationswirkungen werden als Nebenwirkungen der Impfstoffe verniedlicht, obwohl es die einzigen Möglichkeiten und deswegen die Hauptwirkung dieser Impfstoffe sind. Bei Kenntnis der realen Biologie und Biochemie können Impfstoffe keinen positiven Effekt haben. Der historische Beweis: Definierbare Einzel-Krankheiten, die durch Impfungen verhindert werden sollten, waren schon immer auf dem niedrigen Niveau von heute, bevor die jeweiligen Impfstoffe eingesetzt wurden." Er behauptet im Video gar, dass Studien zu Impfstoffen in den ärmsten Ländern durchgeführt würden, bei denen keiner etwas mitbekommt.

 

Video von Stefan Lanka über vermeintliche Gefahren von Nanopartikeln und Manipulation von Studien

 

Bei diesem neuerlichen Wurf von unhaltbaren Aussagen ist leider trotzdem anzunehmen, dass einige Leute darauf reinfallen werden, die nicht in der Lage sind, kurz selber zu recherchieren, was es damit auf sich hat.

 

 

Hier ein Faktencheck zu den Impfungen: Covid-19: Faktencheck

 

 

Stefan Lanka: Wissenschaftlich unhaltbar

Der deutsche Biologe, Autor und Verschwörungstheoretiker Stefan Lanka glaubt, dass Infektionskrankheiten wie AIDS, Ebola oder Masern nicht von Viren übertragen werden. In dieser Überzeugung lässt er sich weder von wissenschaftlichen Studien noch von Gerichtsurteilen erschüttern. Ausserdem steht er der „Neuen Germanischen Medizin“ nahe – einem esoterischen Gedankengebäude, in dem unter anderem auch die wissenschaftlich-medizinische Behandlung von Krebs abgelehnt wird.

Die Thesen, die Lanka im Internet, bei Vorträgen oder in Büchern wie „Der Masern-Betrug“ oder „Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust“ vertritt, sind wissenschaftlich unhaltbar. Mit der Virologie erklärt er ein ganzes Teilgebiet der Medizin für obsolet, das seit Jahrhunderten grosse Triumphe feiert und bereits unzählige Menschenleben gerettet hat.

Nachdem er nicht an Viren glaubt, spricht sich Lanka auch gegen Impfungen aus – und das ist besonders gefährlich. Mediziner und Wissenschaftler sehen in Lanka ein Aushängeschild der Impfgegner-Bewegung, die durch Ablehnung wichtiger Impfungen massgeblich zur Verbreitung von Krankheiten beiträgt.

 

Urteil

Bekannt wurde Lanka, indem er einen Preis von 100.000 Euro für jene Person auslobte, die ihm Existenz und Grösse von Masernviren mit wissenschaftlichen Methoden belegen kann. Der Mediziner David Bardens versicherte sich zunächst, ob das tatsächlich ernst gemeint sei und legte Lanka dann wissenschaftliche Publikationen über das Masernvirus vor. Stefan Lanka wollte diesen Beweis nicht anerkennen, und so forderte Bardens das Geld vor Gericht ein. Das Landesgericht Ravensburg entschied schliesslich, dass der Beweis ausreichend sei und die Summe bezahlt werden müsse. Selbst das will Lanka nicht anerkennen und ficht dieses Urteil vor dem Oberlandesgericht an.

 

Lanka vertritt die Ansicht, dass keine Viren existieren würden, die Krankheiten verursachen. Lanka stellt zum Beispiel die Hypothese auf, AIDS werde nicht durch ein HI-Virus verursacht; vielmehr sei AIDS erfunden worden, um Chemotherapeutika an homosexuellen Männern auszuprobieren.

Auch wenn das alles lächerlich ist und klingt, gibt es doch noch ein paar wenige Menschen, die diese irrwitzigen Theorien glauben und gar verbreiten.

Im akademischen Diskurs wird Lanka aufgrund seiner unwissenschaftlichen Thesen nicht beachtet. Einige Mediziner und Wissenschaftler weisen allerdings auf die Gefahren hin, die aus seinen Aussagen für Laien entstehen könnten: Wo kein Virus ist, müsse man ja keine Vorsichtsmassnahmen treffen. Dies könne zu gefährlich laxen Verhütungsmassnahmen verführen, was dann zu einer Zunahme von sexuell übertragbaren Krankheiten führen würde. Kritiker halten Lanka zudem seine positive Bezugnahme auf die sogenannte Germanische Neue Medizin von Ryke Geerd Hamer vor.  

 

Die Meinungsfreiheit bringt es mit sich, dass Blödsinn verbreitet wird

Mit solchen «Gläubigen» hat auch Roger Staub vom schweizerischen Bundesamt für Gesundheit zu tun. Die «Virus-Leugner» stürzen sich stets auf alle Viren. Mit diesen Leuten zu diskutieren, sei sinnlos, da eine gemeinsame Ebene der Verständigung fehle. Laut Staub nimmt die Zahl der Gegner der modernen Wissenschaft und Medizin zu. Das habe vor allem mit der einfachen Verbreitung der teilweise abstrusen Verschwörungstheorien im Internet zu tun. Diese zu kontrollieren, sei weder möglich noch nötig, sagt Staub. Die Meinungsfreiheit bringe es mit sich, dass leider auch Blödsinn verbreitet werde.

Die Existenz des Masern-Virus durch mittlerweile tausende Studien zweifelsfrei bewiesen – auch wenn Impfgegner sich lieber auf „Neue Germanische Medizin“ und Globuli verlassen wollen.

 

 

Quellen: admin.ch ¦ NZZ ¦ GWUP ¦ mimikama ¦ Spiegel ¦ NDR


Meistgelesener Artikel

Jeden Montag wird jeweils aktuell der meistgelesene Artikel unserer Leserinnen und Leser der letzten Woche bekanntgegeben.


Unterstützung

Damit wir unabhängig bleiben, Partei für Vergessene ergreifen und für soziale Gerechtigkeit kämpfen können, brauchen wir Sie.


Mein Mittelland

Menschen zeigen ihr ganz persönliches Mittelland. Wer gerne sein Mittelland zeigen möchte, kann dies hier tun
->
Mein Mittelland



Ausflugstipps

In unregelmässigen Abständen präsentieren die Macherinnen und Macher der Mittelländischen ihre ganz persönlichen Auflugsstipps. 


Rezepte

Wir präsentieren wichtige Tipps und tolle Rezepte. Lassen Sie sich von unseren leckeren Rezepten zum Nachkochen inspirieren.


Persönlich - Interviews

"Persönlich - die anderen Fragen" so heisst unsere Rubrik mit den spannendsten Interviews mit Künstlerinnen und Künstlern.


Kommentar schreiben

Kommentare: 1
  • #1

    Robert (Montag, 26 Juli 2021 16:05)

    Dieser Artikel ist, meines Erachtens, sehr manipulativ.

    2 Beispiele dafür:

    1.
    „ Stefan Lanka wollte diesen Beweis nicht anerkennen, und so forderte Bardens das Geld vor Gericht ein. Das Landesgericht Ravensburg entschied schliesslich, dass der Beweis ausreichend sei und die Summe bezahlt werden müsse. Selbst das will Lanka nicht anerkennen und ficht dieses Urteil vor dem Oberlandesgericht an.“

    Warum fehlt der Ausgang des Verfahrens am Oberlandesgericht, wo der doch klar ist?



    2. „. Alleine an der Wortwahl in seinen "Vorträgen" ist klar, dass Herr Lanka über keine wissenschaftlichen Kenntnisse verfügt.“

    Ich habe mir das Interview bei EingeschenktTV angesehen und würde das Gegenteil behaupten. Seinen Dr. Titel hat er eventuell auch erarbeitet, statt nur erkauft.

    Mit freundlichen Grüßen