Gesundheit / Wissen  ·  25. März 2022

    Schweden - Vernichtende Bilanz zum Totalversagen in der Pandemie (Studie)

    DMZ –  POLITIK ¦ GESUNDHEIT ¦ A. Aeberhard ¦           

    KOMMENTAR

     

    Schweden ist ein wohlhabendes und hochentwickeltes Land, das in den letzten Jahrzehnten stark in Gesundheit und Forschung investiert hat. Trotz der verfügbaren Kompetenzen und Infrastruktur sowohl im akademischen als auch im industriellen Umfeld wurden diese Ressourcen während der COVID-19-Pandemie kaum genutzt. Bereits Mitte 2020 stand fest, dass der Sonderweg von Schweden gescheitert ist. Wir berichteten in regelmässigen Abständen (Verzeichnis am Ende des Artikels). Um zu wissen, dass es so kommen musste, muss man durchaus kein Experte sein: Der lockere Sonderweg ist bereits beim Start gescheitert. Viele Tote wurden bewusst in Kauf genommen. Die mangelnden Corona-Massnahmen in Schweden hatten noch weitere Auswirkungen auf das Pandemie-Geschehen – und zwar für ganz Skandinavien. Das beweist eine Studie bereits im November 2021. Denn im Rückblick zeigt sich klar, dass Schweden im ersten Jahr der Pandemie ein Nettoexporteur des Sars-CoV-2-Virus in nordische Nachbarländer war. Nun zeigt eine neue Studie schonungslos auf, dass es von Anfang an am Versagen der wissenschaftlichen Beratung ("COVID-Leugnung") und Missachtung wissenschaftlicher Beweise lag (2021e, Miller, 2020). Die Regierung nahm eine passive, lockere Haltung ein und übertrug die Verantwortung an die Public Health Agency. Die Public Health Agency stützte ihre Beratung nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auf Vorkonzeptionen zu Influenzapandemien und Herdenimmunität – und stützte sich dabei in erster Linie auf eine kleine Beratergruppe mit einem engen disziplinären Fokus und zu begrenztem Fachwissen. Eine multidisziplinäre, demokratische wissenschaftliche Diskussion oder Debatte hat nicht stattgefunden, was zu "Schattenwissenschaftlichen Beratungsgremien" geführt hat. Keiner der offiziellen Akteure hatte eine Vorstellung davon, was hätte besser gemacht werden können, und niemand übernahm die Verantwortung für die Ergebnisse.

     

    Der gescheiterte Sonderweg

    Im 2020 hat sich Schweden entschieden, einen anderen Weg zu gehen als andere europäische Staaten. Lockdowns sollten vermieden werden, die Geschäfte offen bleiben, das Leben im Land sollte möglichst frei von Restriktionen seinen gewohnten Gang nehmen. Die Verluste sind enorm, auch wirtschaftlich. Hohe Fallzahlen waren die Folge, die letztendlich auch die Mutation des Virus begünstigten. Die schwedische Strategie galt von Anfang an als "international überlegen" und sollte nicht in Frage gestellt werden, eine Position, die von den schwedischen Mainstream- (und staatlich geförderten) Medien befeuert wurde (Bjurwald et al., 2021; Andersson und Aylott, 2020).

     

    Begründet wurde der vergleichsweise lockere Umgang mit der Corona-Pandemie auch mit der Hoffnung auf eine möglichst schnell eintretende Herdenimmunität, obschon bereits damals feststand, dass es eine solche nicht geben kann. Transparenz und genaue Informationen für die Öffentlichkeit hatten keine Priorität - die meisten Mitteilungen zielten darauf ab, "keine Angst zu verbreiten" oder soziale Unruhen zu verstärken. Wenn die Regierung und die Behörden gegenüber der Öffentlichkeit nicht ehrlich und transparent über das Virus, seine Ausbreitung und das Risiko für sie (individuell und kollektiv in der Gesellschaft) sind, wie könnten dann Einzelpersonen verantwortungsbewusste, fundierte Entscheidungen treffen? Der Schutz des "schwedischen Images" (Sverigebilden) auf nationaler und internationaler Ebene schien wichtiger zu sein als der Schutz des Lebens schwedischer Einwohner, einschliesslich des Gesundheitspersonals, älterer Menschen, Personen mit Risikofaktoren (z. B. Komorbiditäten), Minderheitengruppen und sozioökonomisch weniger vorteilhafter Personen. Dies wird durch die hohe Übersterblichkeit in diesen Gruppen, den Mangel an geeigneter Schutzausrüstung und die Verweigerung der Gesundheitsversorgung belegt. Es fehlt nach wie vor an ethischem Bewusstsein und der Fähigkeit, ethisches Denken in Entscheidungsprozesse einzubeziehen; und mangelndes Mitgefühl für die Opfer der Pandemie (Bergmann, 2021b; Bergmann, 2021a).

     

    Bekämpfung des Virus', war nie das Ziel

    Die schwedische Strategie war nicht proaktiv, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, und dies wurde auch nie als Ziel genannt. Die Behörden reagierten langsam und reaktiv, nicht dynamisch, und änderten nie abrupt den Weg. Man könnte argumentieren, dass die schwedische Strategie recht effizient und erfolgreich war, wenn das Ziel darin bestand, die Infektion in einem moderaten Tempo in der Gesellschaft ausbreiten zu lassen. Doch die projizierten "natürlichen Herdenimmunitätswerte" sind 1,5 Jahre nach Beginn der Pandemie immer noch nirgends in Sicht. Herdenimmunität scheint ohne weit verbreitete Impfungen nicht in Reichweite zu sein, und mit neueren Varianten bleibt dies auch unwahrscheinlich. Während die Aufrechterhaltung der Lage auf einem akzeptablen Niveau ein erklärtes Ziel war, standen die Ressourcen im Gesundheitswesen unter grossem Druck, mit zahlreichen Berichten über Personalmangel, Personen, denen die Gesundheitsversorgung verweigert wurde (in der Altenpflege und ausserhalb), und überlasteten Krankenhäusern im Jahr 2020, was zu einer Verschiebung der (dringenden) Gesundheitsversorgung für nicht COVID-bedingte Krankheiten führte (2021d, Bark, 2020 ). Selbst genaue Zahlen zu COVID-19-Infektionen und Todesfällen hatten keine Priorität, wie der eingeschränkte Zugang zu (oft suboptimalen) Tests und Gesundheitsversorgung, das Fehlen eines Contact-Tracing zur Identifizierung von Verdachtsfällen, Verzögerungen bei der Meldung und nicht sensible Falldefinitionen (was zu Unterschätzungen führt) zeigen.

    Die sich wiederholenden Aussagen der Schweden, in denen nachdrücklich behauptet wurde, dass alle anderen Länder während der aktuellen Pandemie falsch lagen oder experimentierten, führten zu internationalen Spannungen (Mccurry, 2020, 2020c), und Schwedens selbsternannte Position als moralische Supermacht und Life Science Nation wurrde in Frage gestellt (Lanz, 2021; Steinfeld, 2021), insbesondere durch seine nicht kooperative Haltung und den Widerstand gegen die Corona-Massnahmen der EU, die Empfehlungen des ECDC und der WHO (Vogel, 2020, 2021e). Der Mangel an Rechenschaftspflicht offenbart eine strukturelle politische Pathologie, in der niemand wirklich für das Versagen und den Verlust allzu vieler Leben zur Rechenschaft gezogen werden kann.

     

    Laissez-faire war laut Studie die falsche Strategie
    Die schwedische Reaktion auf diese Pandemie war einzigartig und durch einen moralisch, ethisch und wissenschaftlich fragwürdigen Laissez-faire-Ansatz gekennzeichnet, eine Folge struktureller Probleme in der Gesellschaft. Schwedens falsche Corona-Strategie trug der Studie zufolge dazu bei, dass das Coronavirus in andere Länder getragen werden konnte. Die Forscher haben die Virusausbreitung in Nordeuropa modelliert. Schweden hätte mit strengen Massnahmen die Ausbreitung wohl deutlich reduzieren können. Der Studie lagen 71.000 Patientenproben zugrunde, anhand derer eine Art genetischer Stammbaum für die Ausbreitung des Virus in den nordischen Ländern erstellt werden konnte. Es stellte sich heraus, dass Infektionsketten mit Ursprung in Schweden in mehreren hundert Fällen die Landesgrenzen überschritten.

     

    Schwedisches Image vor Menschenleben

    Der Schutz des "schwedischen Images" wurde stärker betont als die Rettung und der Schutz von Menschenleben oder ein evidenzbasierter Ansatz. Eine Strategie wurde nie zwischen allen relevanten Parteien diskutiert und nie umgesetzt oder der Öffentlichkeit mitgeteilt. Darüber hinaus gab es einen Unwillen und eine Unfähigkeit, Versäumnisse auf allen Regierungsebenen zuzugeben; oder Verantwortung für die eindeutig nachteiligen Ergebnisse für die schwedische Gesellschaft zu übernehmen. Es gab sogar Versuche, die Geschichte zu revidieren, indem offizielle Dokumente, Kommunikation und Websites geändert oder gelöscht und die Öffentlichkeit getäuscht wurde. Die beteiligten schwedischen Behörden waren nicht selbstkritisch und führten keinen offiziellen und offenen Dialog und führten die Öffentlichkeit in die Irre, indem sie korrekte Informationen zurückhielten und sogar irreführende Informationen verbreiteten. Eine kleine Gruppe sogenannter Experten mit einem engen disziplinären Fokus erhielt eine unverhältnismässige und unbestrittene Macht in der Diskussion, national und international. Es gab keine intellektuelle/wissenschaftliche Diskussion zwischen den Interessengruppen (einschliesslich unabhängiger Experten aus verschiedenen Disziplinen), und die internationalen Ratschläge von WHO, ECDC und der wissenschaftlichen Gemeinschaft wurden ignoriert und/oder diskreditiert.

     

    Schweden hat einen langen Weg vor sich, all diese Versäumnisse und Fehler aufzuarbeiten und Verantwortung zu übernehmen, sowie die entstandenen Konsequenzen zu tragen. Ein steiniger Weg, der mit vielen Opfern gepflastert wurde.

     

    Weitere Artikel 

     



    Ausflugstipps

    In unregelmässigen Abständen präsentieren die Macherinnen und Macher der DMZ ihre ganz persönlichen Auflugsstipps. 

    Unterstützung

    Damit wir unabhängig bleiben, Partei für Vergessene ergreifen und für soziale Gerechtigkeit kämpfen können, brauchen wir Sie.

    Rezepte

    Wir präsentieren wichtige Tipps und tolle Rezepte. Lassen Sie sich von unseren leckeren Rezepten zum Nachkochen inspirieren.

    Persönlich - Interviews

    "Persönlich - die anderen Fragen" so heisst die Rubrik mit den spannendsten Interviews mit Künstlerinnen und Künstlern.

    Inhalte von Powr.io werden aufgrund deiner aktuellen Cookie-Einstellungen nicht angezeigt. Klicke auf die Cookie-Richtlinie (Funktionell und Marketing), um den Cookie-Richtlinien von Powr.io zuzustimmen und den Inhalt anzusehen. Mehr dazu erfährst du in der Powr.io-Datenschutzerklärung.
    Tags: Mittelländische, Zeitung, Onlinezeitung, Informationen, Das könnte Sie auch interessieren, International, Literatur, Zeitlichter, Zitate, Zeugenaufruf, Blaulicht, National, Rezepte, #mittellaendische, #dmz, Montagsbild, Polizeimeldung, Klimabewegung, corona, #corona

    Kommentar schreiben

    Kommentare: 0
    Impressum | Datenschutz | Cookie-Richtlinie | Sitemap
    DMZ - FÜR MEHR DURCHBLICK - Copyright 2023 - Der Inhalt der DMZ Webseiten ist urheberrechtlich geschützt. Die Vervielfältigung, Änderung, VerbreitungoderSpeicherungvonInformationen oder Daten, insbesondere von Texten, Textteilen oder Bildmaterial, bedarf der vorherigen Zustimmung der DMZ.
    Abmelden | Bearbeiten