Assange hat Belege für Kriegsverbrechen, Folter und Korruption veröffentlicht – ohne, dass diese verfolgt worden wären.

DMZ - POLITIK / GESETZ / INTERNATIONAL ¦ Daniel Birkhofer ¦

"Nils Melzer sei mit dem in der Öffentlichkeit verbreiteten Narrativ, in den Fall hineingegangen.

Assanges Anwälte baten den UNO-Folterexperten bereits Ende 2018 um eine Intervention – Melzer lehnte ab. Die Anwälte fürchteten damals, Assange werde aus der ecuadorianischen Botschaft in London ausgewiesen. Die Befürchtungen sollten sich bewahrheiten. Der Australier sitzt nun in britischer Haft, ein Gericht soll über seine Auslieferung an die USA entscheiden."

 ... "Ernsthafte Missstände" und das in einer westlichen Demokratie...? Wie soll denn das gehen bitte?

N. Melzer: «Zum ersten Mal könnte ein Journalist zu 175 Jahren Haft verurteilt werden, weil er staatliche Missbräuche veröffentlicht hat.» Assange habe Belege für Kriegsverbrechen, Folter und Korruption veröffentlicht – ohne, dass diese verfolgt worden wären. «Der Whistleblower aber wird verfolgt.»

Oder: Wahrheit und Lüge sind in der Politik nie "trennscharfe" Begriffe; nur sind sie auch in den vermeintlich reifen Demokratien einer neuen Art der "Deutung" und Auslegung unterworfen, die nur noch reinen Opportunitätscharakter zu haben scheinen...

Wenn es "passt", wird uns die "Wahrheit" offenbart; wenn es nicht "passt", wird halt eine alternative Wahrheit konstruiert... Was für eine Schande, nachdem die Aufklärung uns scheinbar einen Schritt im Zusammenleben weiter gebracht haben sollte!

Michel Foucault (franz. Philosoph) nennt es sinngemäss so: Die Geschichte kennt keine Kontinuität (lineare/innere "Logik" wie zum Beispiel ein "roter Faden)"; sie kennt nur Disruptionen/Unterbrüche, die vor dem Hintergrund der erlebten (beiwohnenden/bezeugenden) Geschichtlichkeit (persönliche Betroffenheiten und Erlebnisse) und stattgefunden haben und stattfinden. Es lassen sich höchstens "Serien" von Ereignissen erkennen, aber keine wirklichen "Gesetzmässigkeiten", prognostische Äusserungen oder theoriekonformen nächsten Schritte... Es ist der "Zeitgeist", der uns viel stärker "leitet", als die Kenntnisse und Zugänge zu historischen Ereignissen, die uns eigentlich - so der Volksmund - die Lehren hätte ziehen lassen sollen... Geschichtlichkeit übersteuert Geschichte (Wissen) oder Habermas: Das Spannungsfeld von Glauben und Wissen sind zweit unterschiedliche Konzeptionen, um sich "Welt" erklären und zurecht rücken zu können...

Wir sind gut beraten, uns zu diesen aktuellen Entwicklungen westlicher/reifer Demokratien Gedanken zu machen und uns mit diesen Machenschaften kritisch auseinander zu setzten... Wo Demokratie drauf steht, muss auch Demokratie drin stecken!

"Denken ist erlaubt, vielen bleibt es erspart." (Sartre)

Quelle: SRF