AT: Studien belegen: Angaben von GM Rauch zu psychischer Situation junger Menschen waren falsch

DMZ –  POLITIK ¦ Christian Klosz ¦                                             

KOMMENTAR

Wir erinnern uns: Vor rund einem Jahr hat der österreichische Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne), der erst kurz davor sein Amt angetreten hatte, die schrittweise Rücknahme der Corona-Schutzmaßnahmen damit begründet, dass „Kinder und Jugendliche“ psychisch so sehr unter diesen zu leiden hätten. Er führte an, dass die Kinderpsychiatrien überfüllt wären und die Suizide in dieser Altersgruppe massiv steigen würden – und stellte einen direkten Zusammenhang zwischen dieser (von ihm vermuteten) Situation und diversen Maßnahmen wie Maske, Testen oder Home Schooling her. Als „Beleg“ führte er an, mit einigen Ärzten geredet zu haben. Wie wir nun wissen, waren diese Aussagen nachweislich falsch.

Besonders bitter und erschreckend ist diese Erkenntnis deshalb, weil inzwischen offensichtlich und von vielen Stellen bestätigt ist, dass das Gesundheitssystem in Österreich – insbesondere die Notfallversorgung – bereits kollabiert ist, dies den Minister aber scheinbar nicht zu kümmern scheint, während er vor einem Jahr einen von ihm vermuteten „Kollaps“ der kinderpsychiatrischen Versorgung als Grundlage für sein Politik nahm.

Falsch waren die Aussagen von damals aus mehreren Gründen. Zum einen ist nicht überliefert, dass es in Österreich tatsächlich zu einem Zusammenbruch der Kinder- und Jugendpsychiatrien gekommen wäre. Dass in dieser Altersgruppe – wie in allen anderen auch – eine massive, psychische Belastung im Zuge der Corona-Pandemie einhergegangen ist, ist logisch. Die vom Minister erfundene Kausalität zwischen Schutzmaßnahmen und psychischer Belastung ist nicht nur perfide, sondern inzwischen auch mehrfach durch Studien widerlegt. (Bereits zum Zeitpunkt seiner Aussagen lieferte Rauch sich einen öffentlichen Schaukampf auf Twitter mit diversen Expert/innen aus dem Feld, die seine Aussagen aufs Schärfste zurückwiesen und diesen vehement widersprachen.)

Zum einen wurden kürzlich Daten veröffentlicht, die sich mit Symptomen psychischer Belastung bei jungen Menschen in den letzten Jahren, insbesondere der Frühphase der Pandemie, befassen. Der Fokus liegt dabei auf der Entwicklung von Depressionen.

Während die OECD-Daten eindeutig zeigen, dass die psychische Belastung bei Menschen zwischen 18 und 29 (und auch bei allen anderen) seit Beginn der / in der Pandemie eindeutig gestiegen ist (siehe Grafik unten), legen die Daten auch nahe, dass die Ursache die Krise selbst ist, und nicht die verhängten Maßnahmen.

Warum? Der Anstieg ist in allen Ländern zu beobachten, besonders massiv war er u.a. in Schweden, das immer wieder ob seines „lockeren“ Umgangs mit Corona hervorgehoben wurde und wird. Die Maßnahmen waren dort im Vergleich zu den meisten Ländern weltweit lasch und wurden vergleichsweise früh aufgehoben, man setzte auf die (mittlerweile widerlegte) „Herdenimmunität“. Wenn also Schutzmaßnahmen der Grund für die angespannte Situation bei vielen jungen Menschen waren, warum war/ist dann gerade in Schweden die Zahl Betroffener von Depressions-Symptomen besonders hoch?